Stallman, Jobs Hakkında Konuştu
GNU Projesinin ve Özgür Yazılım Vakfın’nın (FSF) kurucusu Richard Mathew Stallman(RMS), Steve jobs’ın ölümü hakkında kendi sitesi olan http://stallman.org’da yayınladığı yazı yüzünden FSF üyelerinin kısmı ve açık yazılım camiasından tepki gördü. Özellikle yazının “..ama gittiğine memnun oldum” kısmını cımbızla çekerek başlıktan veren bazı yorumcular Stallman’ın Jobs’ın ölümüne sevindiği izlenimini vermeye çalıştı. Daha da acı olan şey ise bunu yapmaya çalışanların açık kaynak kodlu yazılım camiasının tanınmış isimlerinden olmasıydı.Kendi hesabıma, Stallman’ın zamanlamasının kötü ve üslubunun azıcık törpülenmeye muhtaç olduğu düşünsem de yazının özüne bakınca RMS’in Jobs’ın ölümüne sevindiğini falan gösterecek bir şey bulamadım. Sizin de değerlendirmeniz amacıyla bu kısa yazının çevirisini veriyorum:
STEVE JOBS
Aptalları özgürlüklerinden etmek için tasarlanmış hapisanemsi şık bilgisayarların öncüsü Steve Jobs öldü.
Chicago Belediye Başkanı Harold Washington’ın yolsuzluğa bulaşmış eski belediye başkanı Daley’in ölümü üzerine söylediği gibi “Öldüğüne değil ama gittiğine memnun oldum”. Kimse ölmek zorunda olmayı haketmiyor-Jobs, Bay Bill veya onlardan daha büyük kötülükler yapmış kişiler bile. Ama hepimiz Jobs’ın halkın bilişimi üzerindeki kötü etkisinin sona ermesini görmeyi hakediyoruz.
Maalesef onun yokluğuna rağmen bu kötü etki devam ediyor. Efsanesini sürdürmeye çalışacak haleflerinin daha etkisiz olmasını umut etmekten başka yapabileceğimiz bir şey yok.
Yazının aslına şuradan ulaşmanız mümkün.
- 66 okunma
purak
Re: Stallman, Jobs Hakkında Konuştu
Stallman her zamaman olduğu gibi oldukça sert bir üslupla fikirlerini ifade etti. Doğru şeyleri yanlış bir üslupla ifade edince haklıyken haksız durumuna düşebiliyorsunuz. Bu Stallman için iyi bir şey değil.
Özellikle şu cümleyi çok beğendim, çok doğru bir şeyi ifade etmiş.
Aptalları özgürlüklerinden etmek için tasarlanmış hapisanemsi şık bilgisayarların öncüsü Steve Jobs öldü.
fortran
Re: Stallman, Jobs Hakkında Konuştu
"Her zaman olduğu gibi" demek istiyorsun sanırım purak, burada Stallman'ı haklıyken haksız duruma düşürenin ne olduğunu doğrusu anlayamadım. Richard Mathew Stallman; son derece kısa ve öz bir biçimde belirtmiş düşüncelerini:
1- Bay Bill veya onlardan daha büyük kötülükler yapmış kişiler bile ölmek zorunda olmayı haketmiyor. Doğal olarak, sen de (Steve jobs) haketmiyordun.
2- Aptalları özgürlüklerinden etmek için tasarlanmış hapisanemsi şık bilgisayarların öncüsü Steve Jobs öldü. Öldüğüne değil ama gittiğine memnun oldum. Zira gitmiş olduğu için malum özgürlük karşıtı seanslarına devam edemeyecek.
3- Ancak; onun yokluğuna rağmen bu kötü etki devam ediyor. Efsanesini sürdürmeye çalışacak haleflerinin daha etkisiz olmasını umut etmekten başka yapabileceğimiz bir şey yok.
Anlaşılmayan nedir acaba? Ya da Stallman'ı haklıyken haksız konuma sokan şey nedir? Oldukça ağırbaşlı, son derece felsefi, kısa ve öz bir yazı olmuş kanımca.
purak
Re: Stallman, Jobs Hakkında Konuştu
Anlaşılmayan bir şey yok. Doğru bir fikri yanlış bir şekilde ifade ettiğiniz zaman kolaylıkla yanlış anlaşılabiliyorsunuz. Ya da kötü niyetli, ortamı trollemeye niyetli kişilerin eline koz veriyorsunuz. Stallman da doğru fikirleri sertçe ifade ediyor ve tepki çekiyor.
Uslubu bahsetmek istedikleri gölgeleyebiliyor. Bu sefer de öyle olmuş. Pusuda salyalarını akıtan bir sürü troll var.
Sakallı yine malzeme verdi... 
fortran
Re: Stallman, Jobs Hakkında Konuştu
Ben kendi adıma Stallman'ın düşüncelerini ifade ederken üslubu yüzünden haklıyken haksız duruma düşmesine neden olabilecek bir şey olmadığını yukarıda kısaca açıklamaya çalıştım (ki buna gerek de yoktu). Buna karşın, yine de, "Stallman da doğru fikirleri sertçe ifade ediyor ve tepki çekiyor" diyorsunuz. "Sakallı yine malzeme verdi" diyorsunuz. Yukarıda benim göremediğim "sertçe ifade" hangisidir acaba? "Sakallı"nın malzeme verdiği şu ifadeyi pek merak ettim doğrusu.